任何一國家經濟成長，其最主要的目的有包括下列三點：
一、股市穩定成長：期望多數股市的投資者，均能以長期投資，分享公司的經營成果，分配股利為目標，而非以短期炒作，賺取價差為投資目的，以穩健股市發展，所以諸如新加坡，香港…等很多國家，對投資者長期擁有股票者，均有各項優惠政策…
但台灣財政部於去年推動，今年開始適用的二大租稅改革政策，營所稅減半抵減及個人綜所稅率提高為45%，卻完全破壞了上述穩健經濟成長的三大目的，影響所及，多數股市投資者不願參與除權息，國人投資創業意願下降，更造成稅制不公的嚴重現象，茲分析如下：
一、多數個人投市投資者不願參與除權息：投資股市，輸贏各半，從來沒有絕對贏家，但經過這二大財政改革政策，稅負比往年加重了約13.5%，還沒參與除權息就先輸了，填權又不是絕對， 誰還願去參與除權息， 造成棄權賣壓，短期炒作，這難道是財政改革的本意嗎？茲試算如下： 假設以配息6元，個人係綜所稅最高稅率，公司的營所稅抵稅權16%，投資1，000張，股息600萬為例。
個人配息所得 600萬抵稅權+96萬/2 = 48萬。總所得648萬。
二、國人投資創業意願下降：投資創業，也不是一定就能獲利，但一定能提升就業率，對國家的經濟成長有絕對的助益，但企業主進行投資創業，負擔了社會責任，勞保費，健保費，退休金等各稅費，若還能有盈餘，經過此次財政改革方案，政府要收的所得稅負最高達51.505%，一半以上的盈餘均由政府徵收，創業意願怎能提升？茲試算如下：以年度稅前淨利為1，000萬，個人綜所稅率45%為例。
營利事業所得稅為1，000萬X 17%= 170萬。
三、嚴重破壞稅制的公平正義：公平正義係稅法制定的最基本原則，相同的所得，不能因投資者身份而有不同稅負，但經過此次財政改革後， 由於外資盈餘所得稅係採就源扣繳20%，且不用負擔二代健保費，台灣人與外資就產生嚴重的稅負不公平，茲試算如下：
Ａ.參與除權息所得600萬，外資僅要負擔稅負20%即120萬，但本國人最高卻要256.56萬. 高達42.76%. 是外資的2.138倍。
Ｂ.投資創業稅前淨利1000萬，扣營所稅170萬後分配盈餘830萬，外資就源扣繳20%，只要166萬；而本國人最高卻要326.75萬再加二代健保18.3萬，總計 345.05萬，高達41.57%，是外資稅負的2.08倍。
由以上的分析可知，此次的財政改革是完全的懲罰台灣人， 無論參與除權息或者是投資創業， 台灣人的稅負均為外資的二倍多， 請問這不是稅負不公，什麼才是稅負不公？
筆者從事會計師工作多年，一向支持量能課稅，有能者多負擔社會責任，但絕不支持仇富心態的財政改革方案，但此次的財政改革方案，搞到台灣人投資股市，不願參與除權息，投資創業的意願降低，嚴重破壞稅制的公平正義，台灣經濟發展停滯甚或衰退，這是推動財改政策者所樂見的嗎？期望政策執行者或下屆的政策執行者， 能提起勇氣及智慧， 趕快取消此次財改， 拿掉這兩個絆腳石，才是提振台灣經濟發展的正途。
留言列表
剪報資料 (4)
