負儲蓄 反映人口老化危機
當家庭消費支出大於可支配所得，就會出現負儲蓄現象，國內家庭收支調查最低所得組連續八年負儲蓄，這當中除了有分配不均的問題，也看出台灣人口老化問題愈來愈嚴重。
根據主計總處調查，2014年最低所得組不但沒有儲蓄，還透支1萬9,285元。造成負儲蓄的原因，除了低收入之外，還有人口老化，老人家庭除非是公務員有穩定的退休金收入，多數老人退休後收入偏低，得靠儲蓄吃老本，因為經常性所得很少甚至是沒有，但生活基本開銷吃的、住的仍要支出，老人家庭就會出現負儲蓄。
主計總處官員表示，隨著社會變遷，人口老化，國內不但小家庭愈來愈多，老人家庭也愈來愈多，2014年家庭收支調查結果，最低所得組家庭中有53%經濟戶長是65歲以上的老人，讓負儲蓄情況會愈來愈明顯。人口老化的問題短時間難以改善，老人家庭有愈來愈多的趨勢，最低所得組負儲蓄現象要改變，也變得比較不容易。
家庭收支調查五等分位是將1萬6,000多戶受訪家庭收入由低到高排列分成五等分，但是最低所得組當中，哪些是入不敷出的低收入家庭，哪些是存有足夠退休金可以豐衣足食養老，調查時候沒有明確分別。
http://udn.com/news/story/7238/1270471
薪資年年長不胖 家庭儲蓄率一路溜滑梯
怎麼手頭沒有愈來愈寬裕？這不是個別家庭的困擾，而是整體的普遍現象。近年來薪資成長停滯，所得增加幅度小於消費增加幅度；家庭結構又出現改變，大家庭式微，小家庭興起，我國家庭儲蓄率長期呈現下滑趨勢。
簡單說，扣除法定的稅費、一般消費後，每年剩下的錢沒什麼增加。能剩多少？2009到2013年這五年間，家庭儲蓄平均低於20萬元，去（2014）年好不容易才越過20萬元。
根據主計總處公布的最新「家庭收支調查報告」，2014年我國平均每戶家庭儲蓄20萬1,680元，較前一年增加7,394元，儲蓄率也從前一年的20.62%，提升到21.08%。
但這20萬元並不是都可以變成銀行存款，買房子算投資、不算消費，付房貸的錢算在儲蓄裡，有房貸的家庭對於「二成儲蓄」的感受不同，會覺得手頭更緊。
儘管家庭儲蓄和儲蓄率都有小幅回升，但我國家庭儲蓄率下滑的長期趨勢仍沒有改變，2000年時還接近三成，近年一直在兩成左右。
到底儲蓄率下滑是好是壞？台經院景氣預測中心主任孫明德表示，如果儲蓄率低是因為薪資不增加，當然不是好事，但儲蓄率降低或多或少反映了現代人比較敢花錢，如果大家都太會存錢，不利消費成長，對經濟沒有幫助；儲蓄率下降不是好壞的問題，是一種經濟演變。
主計總處官員表示，節儉固然是美德，但只儲蓄不消費也不見得好，最好的狀況是所得高、消費也高，這樣即使儲蓄率下降，也未嘗不是好事，畢竟在台灣絕大多數的家庭不會揮霍無度。比較可惜的是，目前儲蓄率下降和薪資所得停滯不前有關係。
除了薪資停滯之外，儲蓄率長期下滑也和家庭結構改變—「小家庭變多」有關係。根據主計總處統計，單人戶、二人戶占總戶數比重愈來愈高，2014年兩者合計已占38.8%。
官員指出，以前大家庭居多，雖然大家庭的消費支出會比較高，但某些家庭固定開銷，例如房租、電冰箱、電視機等，不會隨著家庭人口減少比例減少，只要是一個家庭，這些該花的都還是要花，因此當國內小家庭愈來愈多，家庭儲蓄率也會跟著下降。
http://udn.com/news/story/7238/1270465
主計總處每年進行家庭收支調查，是從台灣地區全體家庭中每年出抽1萬6,528戶（2%），派員赴受訪戶當面訪查，蒐集受訪家庭全年經常性收支資料，據以推估全體家庭的所得及消費水準，萬一抽到身價千億的首富，會讓最高所得組所得暴增，並擴大所得差距倍數，為避免徒增困擾，不會對超級富豪進行調查。
主計總處將所有抽出家庭依所得高低排序，分成五等分，得出家庭收支五等分位，每一組的總所得相加除以總戶數，得出每一所得組平均家庭可支配所得；最高所得組除以最低所得組，得出五等分位所得差距倍數；2014年最高所得組家庭可支配所得191.9萬元，最低所得組31.7萬元，每戶五等分位所得差距6.05倍。
萬一抽到身價如郭台銘一樣的超級鉅富怎麼辦？主計總處官員表示，家庭收支調查進行這麼多年來，「很幸運地」沒有抽到這些超級富豪，但是抽到不少年所得數千萬元的有錢人，萬一不小心抽到身價如郭董的有錢人，極可能採取的作法是自動忽略掉。
主計總處官員表示，從郭董今年以現金股息70億元捐給台大醫院推動防癌計畫來看，他的可支配所得一定超過70億元，假設最高所得組來了一位可支配所得超過70億元的人，以主計總處的統計推算方式，當年度最高所得組的可支配所得會暴增數十萬元，五等分位所得倍數會因此擴大，但畢竟百億身價的超級富豪僅為少數，為避免統計結果被扭曲，最安全的做法就是不要抽到這些大富翁。
留言列表
剪報資料 (4)
