(本文內容並非任何型式之投資建議,內容謹供參考,任何投資決策應自行衡量風險,妥善理財,本部落格不負任何盈虧之責!)

至2008/08/27為止,已公佈97半年報家數統計

1.上市公司已公佈97半年報家數285家。
2.上櫃公司已公佈97半年報家數207家。
3.上櫃公司已公佈97半年報家數80家。
























(本文內容並非任何型式之投資建議,內容謹供參考,任何投資決策應自行衡量風險,妥善理財,本部落格不負任何盈虧之責!)
創作者介紹

tivo168_的投資理財_Excel_應用教學

tivo168 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

禁止留言
  • liaochinchun
  • 謝謝Tivo大大提點~
  • Dustin
  • 教授您好,謝謝您的分享。在下有疑問想請教:
    1. 以上的分析並非以合併報表來觀察;不知是否會有疏漏? 如大聯大
    (3702)的非合併報表與若合併報表差異極大。
    2. 如何判斷該使用非合併報表與若合併報表來觀察的時機? 還是您會先
    排除掉差異過大的公司呢?若有排除想請教您該參考財報中哪一項數據,
    謝謝您。
  • tivo168
  • 1.我不是「教授」
    2.我不是「分析師」,不回答個股問題
    3.合併報表使用時機(finance168教授課堂中有提過,請自行確認是否正確)
    (1)長期投資比率很高(長期投資佔總資產比率)
    (2)透明度不高(權益法投資收益的股息回收率不高)
    (3)查核覆蓋率不高(簽證會計師對長期投資的查核覆蓋率不高)

    參考:http://www.wretch.cc/blog/onewidesky/5356263
  • Dustin
  • tivo168 您好,非常感謝您的看法與回應,謝謝。
  • justinshyu
  • 請問 TIVO大 這是自動連結公開資訊網的嗎? 若是! 真是學問了!!
  • Yes, 還好啦!

    tivo168 於 2008/08/29 18:23 回覆

  • tivo168
  • Yes, 還好啦!
  • justinshyu
  • Next question! When will you teach us the skills about these
    subjects?
  • rogermaa
  • tivo168大大您好:

    以2498為例,單季EPS似乎要以新股本重算,
    才能使EPS之QOQ%看起來比較合宜。
  • 個人看法,不見得正確:
    2498 2008/7/15除權與Q1或Q2財報無關,就算是落在Q2除權,財報計算時就會採用加權平均股本計算EPS,應該沒調整必要。

    tivo168 於 2008/09/03 07:40 回覆

  • tivo168
  • 個人看法,不見得正確:

    2498 2008/7/15除權與Q1或Q2財報無關,就算是落在Q2除權,財報計算時就會採用「加
    權平均股本」計算EPS,應該沒調整必要。