2/7 依據證交所公告104年1月的全體上市公司的股價淨值(P/B Ratio)比由上月的1.74升到1.76
基本上用股價淨值比可以排除河流圖的河水乾涸的問題
而本益比河流圖就經常會產生河水乾涸與曲流過大的問題
原因是企業的每股盈餘如果為負數本益比河流就消失在河流圖上產生乾涸的問題。
2/7 依據證交所公告104年1月的全體上市公司的股價淨值(P/B Ratio)比由上月的1.74升到1.76
基本上用股價淨值比可以排除河流圖的河水乾涸的問題
而本益比河流圖就經常會產生河水乾涸與曲流過大的問題
原因是企業的每股盈餘如果為負數本益比河流就消失在河流圖上產生乾涸的問題。
過去30年來的資料顯示
本 益 比 | 殖利率(%) | 股價淨值比 | 加權 | 盈餘 | 盈餘成長 | 大盤報酬率 | 平均本益比 | |
PE Ratio | Dividend | PBR | 股價 | 指數 | ||||
Yield | 指數 | |||||||
75 -79 | 12.70 | 1039 | 81.81 | 11.9% | 34.7% | 29.68 | ||
80-84 | 32.05 | 2.63 | 3.41 | 4600 | 143.53 | 10.7% | 8.6% | 29.89 |
85-88 | 29.01 | 3.38 | 3.20 | 6933 | 238.99 | 7.5% | -9.1% | 32.48 |
89-94 | 14.84 | 5.38 | 1.39 | 4739 | 319.34 | 3.2% | 6.7% | 27.10 |
95-99 | 17.55 | 5.39 | 1.76 | 6548 | 373.11 | 8.4% | 6.5% | 34.44 |
96(2007) | 15.31 | 4.22 | 1.95 | 8506 | 555.58 | -10.1% | -2.0% | |
99-103 | 16.04 | 3.58 | 1.95 | 8972 | 559.35 | 1.5% | 0.9% | 17.78 |
103(2014) | 15.42 | 3.55 | 1.74 | 9307 | 603.57 | |||
104年 1月 | 15.54 | 3.53 | 1.76 | 9361 | 602.38 |
在75-79年間的盈餘年均成長為11.9%但是這段時間的大盤年均報酬為34.7%,也就是大盤報酬高於整體上市公司盈餘的成長,我覺得原因是75年一月的本益比僅12.7倍大盤除了反映盈餘的成長外,還將當初的低估本益比修正回饋但是到了5年後也就是80年的本益比到了32.05倍是否太過樂觀了呢?
最近將個人進入股市近30年來有一些想法和大家分享
當初1986年到1990年本益比動則30-50幾倍,到了現在本益比則低於20倍到底是甚麼原因
本 益 比 | 殖利率(%) | 股價淨值比 | 加權 | |
月 | PE Ratio | Dividend | PBR | 股價 |
Month | Yield | 指數 | ||
75 (1986) | 12.70 | 1039 | ||
76 (1987) | 22.10 | 2339 | ||
77 (1988) | 26.60 | 5119 | ||
78 (1989) | 55.90 | 9624 | ||
79 (1990) | 31.11 | 4530 | ||
80 (1991) | 32.05 | 2.63 | 3.41 | 4600 |
81 (1992) | 22.85 | 4.32 | 2.26 | 3377 |
82 (1993) | 39.71 | 3.64 | 2.17 | 6070 |
83 (1994) | 33.52 | 2.24 | 3.88 | 7124 |
84 (1995) | 21.31 | 3.88 | 2.51 | 5173 |
85 (1996) | 29.01 | 3.38 | 3.20 | 6933 |
86 (1997) | 27.04 | 2.82 | 2.93 | 8187 |
87 (1998) | 26.14 | 4.47 | 2.20 | 6418 |
88(1999) | 47.73 | 2.68 | 2.57 | 8448 |
89(2000) | 14.84 | 5.38 | 1.39 | 4739 |
90(2001) | 41.57 | 4.85 | 1.66 | 5551 |
91(2002) | 41.77 | 3.70 | 1.41 | 4452 |
92(2003) | 24.76 | 3.10 | 1.82 | 5890 |
93(2004) | 12.58 | 4.38 | 1.73 | 6139 |
94(2005) | 17.55 | 5.39 | 1.76 | 6548 |
95(2006) | 18.98 | 4.21 | 1.98 | 7823 |
96(2007) | 15.31 | 4.22 | 1.95 | 8506 |
97(2008) | 9.80 | 9.83 | 1.09 | 4591 |
98(2009) | 110.54 | 2.76 | 1.91 | 8188 |
99(2010) | 16.04 | 3.58 | 1.95 | 8972 |
100(2011) | 15.76 | 5.65 | 1.54 | 7072 |
101(2012) | 23.62 | 4.12 | 1.65 | 7699 |
102(2013) | 18.04 | 3.26 | 1.77 | 8611 |
103(2014) | 15.42 | 3.55 | 1.74 | 9307 |
104年 1月 | 15.54 | 3.53 | 1.76 | 9361 |
我發現本益比是向前看的,股價淨值比則是向後看的
記得在2008年初的網聚那時候的本益比僅15.31倍遠低於平均值的28倍,那時候8500點的指數貴還是便宜。
為何那時候的本益比僅有15.31倍?因為當時次貸危機已發生,大家預期未來一年的獲利不佳,所以給予較低的本益比。
股神巴菲特開投資賭局 回報大超對手
2015年2月3日上午10:49By Wanda Fung 馮珮華
【KTSF】
股神巴菲特果然名不虛傳,十年前他與基金經理打賭,投資在指數基金的回報,肯定比投資在複雜的對沖基金來得多,這個賭盤歷經7年後,巴菲特目前是佔盡上風。
12/5 依據證交所公告103年11月的全體上市公司的股價淨值(P/B Ratio)比由上月的1.74降到1.72
基本上用股價淨值比可以排除河流圖的河水乾涸的問題
而本益比河流圖就經常會產生河水乾涸與曲流過大的問題
原因是企業的每股盈餘如果為負數本益比河流就消失在河流圖上產生乾涸的問題。
每股盈餘如果降到很低點,就可能產生本益比為100倍以上的河流圖曲流的問題。
11/8 依據證交所公告103年10月的全體上市公司的股價淨值(P/B Ratio)比由上月的1.73升到1.74
基本上用股價淨值比可以排除河流圖的河水乾涸的問題
而本益比河流圖就經常會產生河水乾涸與曲流過大的問題
原因是企業的每股盈餘如果為負數本益比河流就消失在河流圖上產生乾涸的問題。
每股盈餘如果降到很低點,就可能產生本益比為100倍以上的河流圖曲流的問題。
歡迎已經下載 [股價五線譜_免費版__v1_00.xls],且可以正常使用的網友轉貼分享。
操作環境 Windows 7 家用版 64 bits + Microsoft Office 2003
全球股市gps目前有兩個綠燈的有俄羅斯 哥倫比亞 摩洛哥
兩個紅燈以上國家有加拿大 德國 義大利 荷蘭 紐西蘭 西班牙 埃及 捷克 祕魯
我們看一下重要國家的基本分析與3.5年價格五線譜
以三年半觀察期間僅有9個指數為3(稍低於趨勢線)一指數為2(低於一個標準差)
以三年半的觀察期間僅有8個指數為樂觀,其中6個指數為樂觀(高於趨勢線一個標準差)有兩個指數為很樂觀(高於趨勢線2個標準差)