前言 存貨年增率、零售銷售年增率及存貨銷售比
羚羊:存貨是很重要的經濟指標嗎?
教授:當然的喔!存貨在計算國民生產毛額時是投資的一部份,是很重要的指標!
羚羊:那存貨越多越好囉?
教授:存貨如果越多,超過一定的水準,表示未來會減少生產,會使未來的國民所得減少。
羚羊:那存貨越低越好囉?
教授:存貨很低的話,將來就必須要補充存貨,以免未來沒有貨可以賣給客戶,所以未來的產量將會提高,國民所得也會提高。
羚羊:那現在美國的存貨增加率,不是已經從高點下跌囉,所以企業怕未來沒有貨可以賣給客戶,將會補充存貨….讚啦!景氣要回升了!
教授:羚羊,別高興太早,景氣才要開始降溫呢!
存貨年增率(左)、零售銷售年增率(左)及存貨銷售比(右)
(圖表來源 http://research.stlouisfed.org/fred2)
羚羊:怎麼會這樣子呢?不是存貨開始下降了嗎?
教授:存貨開始下降,並不表示缺貨,有可能企業所持有的庫存還很多?所以不會立刻補貨!
羚羊:存貨下降,所以零售商需要補貨;然後就向批發商下訂單,然後批發商也沒有很多存貨,然後就向製造商下訂單;製造商要開始生產,然後就像原料供應商下訂單。教授,你看!多好!就是這樣,景氣要回溫了,可以進場買股票了!
教授:這樣講是不錯啦!不過有一個先決的條件,就是零售商的營收要增加!
羚羊:零售商的營收要增加?為什麼?
教授:如果零售商的營收持續降低,存貨雖然減少,但是由於客戶買的量很少,所以這麼少的存貨還可以賣好幾個月,根本不用跟批發商下訂單,然後批發商沒有訂單,所以也不需向製造商下訂單,製造商沒訂單,就降低生產,所以國民所得就不會增加,景氣依舊低迷?
羚羊:我知道了,就是只有在零售商的營收有成長時,才有捕獲的需要?納我要看灑些指標呢?
教授:存貨的多寡是一個相對的概念,並不是一個絕對的金額,基本上如果營收增加很快,存貨雖然增加,但增加的速度較慢,這樣存貨雖然增加,但是仍然屬於相對的低檔。 如果營收減少的很快,存貨雖然也減少,但減少的不夠快,這樣存貨仍屬相對高的水準。
羚羊:聽不懂咧?什麼存貨減少,但是仍屬偏高的水準?存貨雖然增加,卻是相對低檔?
教授:基本上存貨的多寡,是看他的銷售天數。如果過去平均的存貨可以銷售1.25個月,如果存貨高於1.3個月的銷售額,就是存貨太多,那企業必須打銷存貨,不需要下訂單補貨。如果目前的存貨只夠銷售1.2個月,那在營收增加的情形下,企業覺得存貨不夠賣,就必須下訂單補貨。
羚羊:所以就看存貨佔銷售比就好囉?
教授:如果再參考營收的成長率就更好了?
羚羊:為什麼要參考營收的成長率?
教授:如果營收的成長率持續下降,甚至是負成長,那麼由於分母的降低,使得存貨佔銷售比率,未來有可能持續提高。如果營收成長率提高,由於分母的提高,使得存貨佔銷售比率,未來有可能持續降低,企業就必須補貨,向經銷商下訂單,然後經銷商向製造商下訂單,製造商向原料廠下訂單,國民生產會提高,經濟成長率就會提高。
羚羊:那我要怎麼看存貨佔銷售比率及營收成長率,才能夠掌握景氣回升的契機?
教授:你看2002年底及2003年初時,零售銷售由負成長開始變成正成長,然後存貨銷售比就開始降低,銷售一路成長到2006年接近8%、9%的水準。存貨銷售比則由2003年的1.38個月持續往下掉,到了2006年及2007年底降到1.24個月的水準,這段時間景氣都相當不錯,股市也有不錯的報酬。
羚羊:那2009年的第二季,存貨銷售比不是降到近幾年來的最低點嗎,那可是很好的進場時機吧?
教授:2008年第三季零售銷貨成長率已經由高點持續下降,而且在雷曼兄弟事件後,是一洩千里。存貨雖然也有下跌,但是下跌數度很慢,所以存貨銷售比就持續飆高。羚羊,你覺得景氣要回溫了嗎?
羚羊:當然沒有,我覺得要零售銷貨成長率回到正成長,然後存貨銷售比降到1.23-1.25個月的低點,才是經濟反彈的時機。
教授:很好,我做個小結,然後再討論消費及通貨膨漲循環。
- 存貨成長率下跌,不表示存貨處於銷對低的水準。存貨成長率上升,也不表示存貨處於相對高的水準。
- 存貨的高低要看存貨與銷貨的相對情形,也就是要看存貨銷售比,銷售增加的比存貨快,存貨銷售比就會降低。銷售減少的比存貨快,存貨銷售比就會提高。同樣的銷貨增加的比存貨慢,存貨銷貨比也會提高。銷貨減少的比存貨慢,存貨銷貨比也會降低。
- 但是只有在銷貨增加的比存貨快時,尤其是銷貨由負成長轉成正成長時,會使存貨銷售比大幅降低,這個時候企業就有強烈的補貨需求,景氣於是回升。
- 最近10年零售銷貨的成長率在-0.2到-0.4%以及正的8%到9%間。可以觀察目前的將對位置,瞭解銷貨成長的趨勢。
- 最近10年存貨銷售比低點在1.23-1.25個月,高點在1.45個月。可以觀察目前存貨銷售比的相對位置,了解景氣的情形。
- 存貨銷售比雖然暫時在低檔,但是如果銷貨成長率大幅衰退,也會使存貨銷售比迅速回升到高點,這事分析景氣時必須要小心的地方。
消費及通貨膨漲循環
羚羊:為什麼要把消費及通貨膨漲放在一起呢?
教授:因為從消費面來解釋景氣是一個很好的構面,這個是從消費者的角度,看消費活動如何影響景氣的循環。可是消費太多商品的結果,又會造成生產不及供應消費的需求,導致價格上漲,因而引起通貨膨漲。通貨膨漲又會使消費者的購買能力下降,而產生減少消費的結果,使得熱絡的景氣會逐漸冷卻下來。所以再討論消費面對景氣的影響時,往往會同時討論其對通貨膨脹的影響。
羚羊:我知道了!那消費和存貨又有什麼關係呢?
教授:消費會使零售銷售金額增加,但是零售銷售金額增加並不一定會使企業開始向上由業者訂貨,或使廠商增加生產。
羚羊:為什麼?銷售金額增加,本來就要向上游業者訂貨或者增加生產了,不然人家要買,如果沒有貨賣,不是很虧了嗎?
教授:企業要訂貨或廠商要增加生產前,會先去看存貨到底夠不夠,如果存貨還夠,就不會下單訂貨或增加生產了。
羚羊:所以存貨的多寡是消費及通貨膨漲循環分析的起點,對不對?
教授:對ㄚ!可是存貨的多寡必須要參考存貨的消化進度是一個相對的概念。
羚羊:為什麼?我不清楚?
教授:羚羊,如果倉庫裡有100件存貨,是多還是少?
羚羊:那要跟去年同期比還是跟上月比才知道阿?
教授:那如果去年同期的倉庫有120件存貨,今年只剩100件存貨,那存貨是多還是少?
羚羊:當然是少囉!比去年減少了20件,減少16.67%。
教授:所以企業要開始訂貨,或者增加生產囉?
羚羊:是阿,存貨不夠就要開始訂貨或增加生產,否則就會缺貨,沒辦法滿足客戶的需求。
教授:如果去年每個月可以賣100件,今年由於景氣不好只能賣75件,那麼在去年的120件存貨只要1.2個月就可以賣掉(120件/每月100件)。今年呢,100件的存貨卻要1.33個月才能去化完畢(100件/每月75件)。所以存貨是比較多還是比較少?
羚羊:去年的120件存貨在1.2個月就可以出售完畢,今年的100件卻要1.33個月才能消化目前的存貨,所以今年的100件存貨比去年的120件存貨多了0.13個月(1.33個月 – 1.2個月)。
教授:因為相對於銷售,存貨增加了0.13個月,所以企業不會開始下訂單或增加生產,甚至減少生產。
羚羊:消費就消費,為什麼還要討論工業生產指數呢?
教授:工業生產指數就是美國升產量的指數,如果工業生產指數增加,就是升產量的增加,工業生產指數的減少,就是升產量的減少。
羚羊:那這個跟消費或通貨膨脹有什麼關係呢?
教授:工業生產增加時,會增加聘用員工,或者加薪,使個人所得增加,因而提高消費。工業生產量增加時,個人所得增加外因為原料需求的增加,還有可能使原料價格上漲,這個都可能引起通貨膨脹。
羚羊:可是工業生產指數與存貨又有什麼關係呢?
教授:當存貨占銷售比減少到1.23-1.25個月以下,企業就會覺得存貨不足,所以要增加向上游廠商下訂單,或者增加生產,這兩者都會使工業生產指數上升。
教授又說:反之,當存貨占銷貨比提高到1.3個月以上,企業就會覺得存貨去化不順,就會減少下訂單,或者減少生產,這兩者都會使工業生產指數下跌。
補充說明
以上是新的撰寫方式,finance168打算先寫個輪廓,然後再以最近的實例作實例的介紹,以免讀者直接看實例介紹,卻無法了結期間的因果關係。
鼓勵作者
- 本文作者為finance168歡迎前往finance168財經學苑部落格爬文尋寶
- 本文圖表由tivo168製作,歡迎前往tivo168的Excel財務分析應用教學部落格逛逛
- 如果你覺得本篇文章對你有幫助,請幫忙按一下文末處的「推」,謝謝
延伸閱讀
全站熱搜
留言列表